
传统语音芯片分两条路线,OTP和FLASH。
OTP芯片的语音在出厂前用烧录器一次性写死,写完就改不了。WTN6系列走的就是这条路,成本低,适合提示音定型的大批量产品。缺点是量产前必须用仿真器把语音验证到位,一旦烧错,整批芯片报废。
FLASH芯片可以用专用烧录器反复擦写,WT588F系列属于这一类。它比OTP灵活,但更新链路一样绕不开烧录器。设备装在客户现场,想改一句提示音,要么返厂,要么工程师带着烧录器和线材上门拆机飞线。
两条路有一个共同点,都是逐台动手。几十上百台设备,一台一台接烧录器、传文件、校验,产线批量烧还好,售后更新就是实打实的工时。
2.4G广播更新跳过了烧录器和数据线,靠2.4G无线广播把语音文件推过去。
WT2801A内置2.4G接收,设备在10米空旷范围内不用和主机逐一配对,主机把新的语音文件用广播包一圈发出去,范围内的所有设备同时接收并写入FLASH。单个语音文件最大100K,内置35首可组合播放,换一批文件再广播一次,多语言就这么切。
整个过程不拆机、不接线、不用专用烧录工具,一台主机对着现场设备发一轮就行。
传统烧写有它的位置。
OTP和FLASH烧写的优势在于成熟稳定、单位成本低、不依赖无线环境。产品定型、提示音长期不变、出货量大的场景,传统烧写最省心。工厂产线上用烧录器批量烧,效率也不低。
2.4G广播更新的优势在灵活。免拆机、免工具、一对多、分钟级完成,适合售后改提示音、门店批量换话术、出口设备切换语言这些需要改内容又不想动硬件的场景。
两条路一个管出厂定型,一个管出厂之后,场景不同,选法也不同。
| 对比项 | 传统烧写 | 2.4G广播更新 |
|---|---|---|
| 更新介质 | 烧录器加数据线 | 2.4G无线广播 |
| 是否拆机 | 需要 | 不需要 |
| 更新范围 | 逐台 | 一对多 |
| 批量速度 | 逐台耗时 | 分钟级 |
| 多语言切换 | 备多个固件 | 换文件再广播 |
| 适用阶段 | 出厂定型 | 出厂之后 |
| 依赖无线环境 | 否 | 是 |
WT2801A把BLE 5.4和2.4G放进一颗芯片,等于让设备同时具备两种无线能力。
BLE 5.4适合点对点控制和数据透传,手机连上设备就能发指令,最大331字节的透传够把血压计的数据同步到App。2.4G广播适合一对多批量更新。两种模式在一颗芯片上共存,工程师按场景挑。
落到硬件,32位240兆赫内核,QFN32封装 4乘4毫米,100K FLASH,16位DAC,320毫瓦D类功放,工作电压2.7至5.0伏。蓝牙控制、本地语音播报、广播更新三件事一颗芯片收齐,省掉外围无线模块和烧录接口。
| 项目 | 参数 |
|---|---|
| 无线模式 | BLE 5.4 加 2.4G广播 |
| 广播距离 | 空旷约10米 |
| 单文件容量 | 最大100K |
| 语音段数 | 35首组合播放 |
| 透传能力 | 最大331字节 |
| 内核 | 32位 240兆赫 |
| 封装 | QFN32 4乘4毫米 |
| DAC | 16位 |
| 功放 | 320毫瓦 D类 |
| 工作电压 | 2.7至5.0伏 |
Copyright (©) 2020 深圳唯创知音电子有限公司 版权所有 地址:深圳市宝安区福永街道大洋路90号中粮福安机器人智造产业园6栋2/3层 备案号:粤ICP备15026214号